NECHIP芯片級模塊與普通集成MAC+PHY的SOC對比

NECHIP-M是芯片封裝方式串口聯網模塊，內嵌NECHIP NP7 SOC處理器，而不是一個單純的SOC，其與NEPORT具有同樣功能的高性能嵌入式聯網模塊，同時NECHIP提供基于有線和無線聯網的更多方式。

在對比之前我們談一個概念：

SOC:System on a Chip,也就是片上系統。簡單理解就是把傳統需要多個芯片一起才能完成的硬件設計在一個IC上。

NECHIP不僅僅是普通的SOC僅僅支持哪些接口或提供什么功能，而是一個完整的聯網系統，它同時把龐大的軟件系統（操作系統+協議棧+應用程序）全部集成在一個CHIP上面。這就是SOC+系統，幾乎支持所有的網絡協議。也是業界認可的高可靠，高性能產品。同時可以開發二次開發平臺（系統比較龐大，整個二次開發平臺開發代碼多大10幾萬行，功能豐富而且強大，支持多達5路串口，SD/MMC文件系統，以太網，WIFI，GPRS,WCDMA），同時強大的技術團隊提供為客戶提供有線無線功能定制來滿足更多功能或特殊無線有線產品需求。

其實現在全球有很多類似的IC廠都推出有集成MAC+PHY的SOC單芯片（主要是臺灣和韓國的），但是這些IC全部只是硬件部分，用戶需要基于這個芯片做原始設計，比如PORT操作系統（很多現在的低端集成MAC+PHY的SOC不支持），完成協議棧（穩定可靠的協議棧開發需要多年的驗證），以及開發應用程序來完成客戶需要的功能，這個和傳統片上不含MAC+PHY的IC在軟件上開發沒有任何差異。唯一不同就是不要外加MAC+PHY的芯片了。比如臺灣和韓國的一些基于8位MCU核的支持MAC+PHY的芯片，以及普通的ARM核的芯片。這些芯片也是SOC但是需要就是自己進行軟件開發，盡管很多的IC廠家說自己可以提供協議棧的代碼等，這些資料都是來自INTERNET上的免費的協議棧比如UIP,LWIP等。免費的資源的可靠穩定以及驗證要全部依賴客戶本身的研發能力了，如果對操作系統和協議棧等有深入研究的公司而且想投入自己設計這些產品，當然是比較好的選擇，但是對在網絡產品設計和協議棧研究方面比較欠缺的公司來說，這無疑是一個全行的研發投入，至于開發的結果就完全是不可控的了，因為這些IC廠提供的協議以及平臺是無法保障的，有一些還是GPL方式，所以在設計一個產品時是否選擇一個單硬件SOC自己開發還是選擇全部系統完善的NECHIP要根據實際情況而定，而不僅僅是一顆SOC的硬件成本。

就現在上述的SOC廠還沒有一家能真正設計好網絡系統的。整合IC+網絡系統開發團隊非傳統IC設計公司能做好的。從我們接觸這些公司的產品和IC能夠很好的了解到這點，當然我們也希望有更多像NECHIP一樣的SOC供大家選擇，具有更高性價比的產品。這樣我們在為客戶設計聯網方案的時候有更多的方案。客戶需求才是IC廠家服務的重點。