溫州一企業(yè)侵權(quán)丹佛斯被判賠30萬元
近日,丹麥工業(yè)巨頭丹佛斯商標(biāo)被重復(fù)侵害一案在溫州中院開審并作出一審判決,判賠金額達人民幣30萬元,創(chuàng)溫州地區(qū)近年來商標(biāo)侵權(quán)案新高。宣判后,雙方當(dāng)事人均表示服從判決,不再提起上訴,并就一審判決的執(zhí)行達成了和解協(xié)議。
原告丹佛斯公司系丹麥工業(yè)巨頭,居全球工業(yè)電氣行業(yè)領(lǐng)先地位,其擁有的“Danfoss”系列商標(biāo)具有相當(dāng)?shù)闹取?/P>
被告系溫州樂清當(dāng)?shù)啬持评湓O(shè)備公司,曾于2009年因為侵害丹佛斯公司的“Danfoss”商標(biāo)權(quán)被北京市高級人民法院終審判決賠償人民幣21萬余元。2010年10月,樂清市工商行政管理局再次查獲該公司制造的假冒“Danfoss”系列商標(biāo)的產(chǎn)品,并對其作出了行政處罰決定。丹佛斯公司據(jù)此向溫州中院提起民事訴訟。
鑒于此案被告系重復(fù)商標(biāo)侵權(quán),溫州中院遂判賠較高金額。
據(jù)悉,近年來溫州中院不斷加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度,依法保障各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。此前,該院已成功審結(jié)了正泰訴施耐德專利侵權(quán)案等多起在國內(nèi)外有重大影響的案件,受到各方好評。但國外工業(yè)巨頭在溫州提起商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛尚不多見。
文章版權(quán)歸西部工控xbgk所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。