英特爾維持利益格局的軟化手段：持續低頭

王如晨 楊靜

　　繼被歐盟處罰10多億美元后，英特爾有些像認錯的小學生一樣，習慣低頭了。

　　前天，這家巨頭跟美國聯邦貿易委員會達成和解協議，英特爾表示未來將不再使用威脅和捆綁銷售等手段來抑制競爭。該委員會公布了英特爾之前采用的反競爭手段，如暗中配置自己的編譯器軟件，迫使AMD的處理器產品運行速度比實際情況慢，導致看上去像是AMD“自己的過失”。英特爾無奈承諾，未來會在處理器方案中，對業界開放競爭對手的具有競爭性的產品。

　　這一消息提升了兩大華人企業威盛、獨立顯卡巨頭NVIDIA的股價。多年來，威盛一直遭遇英特爾處理器架構授權威脅，多次面臨生死問題。而NVIDIA則遭遇著處理器平臺接口等技術的開放阻撓。這也是英特爾與歐盟、AMD和解后，仍不斷遭到兩家公司持續指控的原由。

　　但此次協議顯然也包庇了英特爾，因為沒有伴隨高額罰款。美國聯邦貿易委員會稱，英特爾違反的是該委員會法案第5章，不同于違反反托拉斯法，原告不能索賠。因此英特爾股價昨日沒有什么變化，而前兩次被告時則慘跌不止。

　　從協議簽署期看，英特爾應是耍了小聰明。因為上述委員會對它的指控原本要在9月開庭，按目前局面似乎已息事寧人。而幾天前，在英特爾壟斷模式下，大量吃它“回扣”的戴爾，已被罰1億美元。

　　持續地低頭，對英特爾來說大概能獲得寬容。但一個至今仍充滿“潛規則”的PC市場，卻無法因此被凈化。筆者認為，持續低頭恰恰正是英特爾維持利益格局的一種軟化手段。截至目前，在全球PC市場英特爾仍占80%的市場份額，這一既得利益局面在未來多年，根本無法通過低頭而讓被傷害、壓制多年的競爭對手們、飽嘗低利折磨的PC廠家們獲得真正成長。英特爾的低頭，更像是以形式上的認錯，維持著一個既得的利益格局。

　　而且，英特爾還脅迫微軟延續Wintel模式，它影響了一個開放市場的形成。借助它，目前英特爾架構的處理器幾乎占據了100%的消費類市場。采用另一架構的中國龍芯，則在眼下的市場格局面前微弱地呼吸。

　　一個奇特的現象是，英特爾在中國基本沒有遭遇過反壟斷指控。一個月前，七喜電腦的抗爭也是因為渠道地位被英特爾降格，顯然PC品牌尤其是中國PC品牌還在承受著英特爾的暗中壓制。有一個例子，筆者幾天前在南京碰到了海爾電腦事業部負責人，問該公司一直與英特爾合作，導致消費者缺乏產品選擇，什么時候能跟其他處理器企業合作呢？對方聽到這個問題后急匆匆地離開了。