1.1 全面處理所有安全方面的問題

鑒于安全標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容具有法律意義，并能為安全認證提供確切的依據(jù)，應(yīng)確立一個重要的原則，即每種電氣設(shè)備的安全方面應(yīng)該有一個標(biāo)準(zhǔn)，而且這個標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)局限于電氣安全還應(yīng)包括安全的各個方面。

電氣設(shè)備安全設(shè)計時需要考慮的安全原則要點見附錄C。各技術(shù)委員會和分技術(shù)委員會在制定電氣類產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)時，應(yīng)按附錄C對照檢查。

適合產(chǎn)品認證用標(biāo)準(zhǔn)的要求參見附錄D。

1.2 單獨處理安全問題(即不涉及與安全無關(guān)的功能特性)

對于安全要求應(yīng)盡可能制定單獨的標(biāo)準(zhǔn)(即不涉及與安全無關(guān)的功能特性)。雖然要求把安全問題與功能特性問題分開仍會碰到一些實際困難，但鑒于政府機構(gòu)對安全問題的關(guān)注，政府執(zhí)法人員需要按照明確的規(guī)定進行工作，如果選定的標(biāo)準(zhǔn)中既包括功能特性又涉及安全問題，則認證機構(gòu)在僅處理安全問題時，就會遇到困難。

按照涉及的是設(shè)備或是元件(包括器件、零件及部件，下同)，可提供下列原則：

a)隨時可用設(shè)備：有關(guān)技術(shù)委員會制定的安全標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該與涉及設(shè)備其他方面特性的標(biāo)準(zhǔn)分開，例如與功能特性方面的標(biāo)準(zhǔn)分開。

b)固有安全特性的元件，例如陰極射線管(防內(nèi)爆型)：對這類為數(shù)不多的元件應(yīng)按照上述a)項處理。

c)其他各類元件：有關(guān)元件的技術(shù)委員會應(yīng)按通常的方式制定一個綜合性的標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)備委員會對設(shè)備中的元件則用通常的方式原則地規(guī)定在合理使用時應(yīng)符合有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)(或IEC標(biāo)準(zhǔn))中所規(guī)定的安全要求，或者引用元件標(biāo)準(zhǔn)中對安全至關(guān)重要的條款。

0、Ⅰ、Ⅱ類不適用于元件，因而制造廠應(yīng)對元件加以適當(dāng)?shù)剡x擇或在結(jié)構(gòu)中采取附加措施。

注：有關(guān)0、Ⅰ、Ⅱ類的詳細要求見GB/T12501—90《電工電子設(shè)備防觸電保護分類》。

1.3 安全標(biāo)準(zhǔn)的表述方法

安全標(biāo)準(zhǔn)的表述方法各有不同，并各有優(yōu)缺點，以下列出兩種典型的模式：

——一種是本身包含全部內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)。這類標(biāo)準(zhǔn)能夠使讀者在一個文本中找到所有相關(guān)信息；

——一種是層次結(jié)構(gòu)式(見圖1)，其中每個專項標(biāo)準(zhǔn)只限于某一特定方面的內(nèi)容，而其他有關(guān)信息則需引用上一層次的標(biāo)準(zhǔn)。這種表述方法，從標(biāo)準(zhǔn)系列的整體上避免了相同條款的重復(fù)。

* 被指派的職能不一定與技術(shù)委員會的工作范圍相一致。

圖 1 安全標(biāo)準(zhǔn)的層次結(jié)構(gòu)

隨著越來越多的安全基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)(見附錄A表A1)和安全專項標(biāo)準(zhǔn)(見附錄B表B1)的出現(xiàn)，層次結(jié)構(gòu)方式將進一步發(fā)展。

下述內(nèi)容適用于今后的工作：

a)負責(zé)制定安全基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)委員會和負責(zé)制定安全專項標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)委員會在分別履行指導(dǎo)職能和專項職能中應(yīng)盡可能使其工作成果得以應(yīng)用，最好以標(biāo)準(zhǔn)形式發(fā)表出來，以便為有關(guān)的技術(shù)委員會制定產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)提供可靠的和統(tǒng)一的引用依據(jù)。

b)負責(zé)制定產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)委員會，對那些并不是專用于該標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)的部分、章或條，均應(yīng)按下列原則處理：

——引用我國標(biāo)準(zhǔn)或國際標(biāo)準(zhǔn)(特別是橫向標(biāo)準(zhǔn))，并應(yīng)清楚地說明此標(biāo)準(zhǔn)的版本和條號；

——在需引用的內(nèi)容不多時(一般不超過二至三段)，則直接抄錄這些標(biāo)準(zhǔn)的原文，并注明所抄錄內(nèi)容的出處，抄錄的內(nèi)容應(yīng)該等同。

標(biāo)準(zhǔn)布局的變更會使國際標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)調(diào)遇到困難。但國際組織所采用的解決方法，并不一定要求國家一級也采用同樣的方法。

注：當(dāng)?shù)韧捎谩⒌刃Р捎脟H標(biāo)準(zhǔn)或國外先進標(biāo)準(zhǔn)制定我國電氣類安全標(biāo)準(zhǔn)時，其編寫格式和方法可與被采用的標(biāo)準(zhǔn)一致。

1.4 涉及設(shè)備維修人員安全的處理方法

當(dāng)時設(shè)備維修有特殊要求時，在標(biāo)準(zhǔn)中必須加以說明。安全標(biāo)準(zhǔn)中，可以包括有關(guān)維修人員安全的要求，或包括維修后保障用戶安全的要求，或同時包括這兩方面的要求。具體處理可由技術(shù)委員會自定。但是對某些預(yù)知是由用戶維修的設(shè)備，則有關(guān)技術(shù)委員會應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)中包括這些必要的要求。

1.5 使用“安全”一詞的若干意見

在標(biāo)準(zhǔn)中“安全”一詞用來表示該標(biāo)準(zhǔn)的目的是規(guī)定電工電子設(shè)備的要求使其不致成為危險源。

“安全”一詞有時也用來代替通常是描述警告或防護作用的詞，或與這種詞一起使用。雖然這樣使用并非錯誤，但當(dāng)它傳遞的是無用的額外信息時，就不必使用“安全”這個詞。

“安全”一詞也有當(dāng)作形容詞來修飾在設(shè)備或系統(tǒng)中起安全作用的一元件(例如電容器、電阻器、變壓器)或者一固有特性(例如阻抗)。在這種情況下，必須區(qū)分兩類元件，一類是當(dāng)其發(fā)生故障時，可能使設(shè)備成為潛在危險(例如電容器的擊穿或漏電能導(dǎo)致電擊，或因電阻值的變化引起過熱或?qū)е轮?/span>)；另一類元件是當(dāng)其發(fā)生故障的瞬間，本身就可能是危險源(例如陰極射線管的內(nèi)爆)。因此使用如“安全電容”之類的術(shù)語是不正確的，它可以給人一種模糊印象，只要使用了所謂安全元件，設(shè)備便是安全的，實際上無論元件可能有多么安全，只有對它合理選擇，并在設(shè)備內(nèi)正確使用，才能真正地達到安全。更重要的是要了解在大多數(shù)情況下“安全元件”只不過是安裝在設(shè)備中的普通元件，在其完全失效或其中之一或幾個關(guān)鍵特性偏移時，也會使設(shè)備不安全，因此，至少就其關(guān)鍵特性而言。安全取決于選擇功能符合要求的元件，以及該元件的質(zhì)量和可靠性。

設(shè)備的安全只有在所使用的各種元件以高的概率滿足于相應(yīng)的要求時才得以保證。使用經(jīng)過質(zhì)量評定的元件，并對關(guān)鍵特性采用嚴格的AQL值(可接受質(zhì)量水平)，才能有效地達到上述目的。經(jīng)驗也證明只要采用經(jīng)上述方法處理過的元件，是能保證設(shè)備安全的，而無須特殊考慮元件的“安全”功能。

這種方法的另一優(yōu)點是這類元件的鑒定認證包括了性能和“安全”特性兩個方面，因此無需在獨立的樣品上獲得單獨的“安全認證”。

上述技術(shù)見解還可以用另一種完全不同性質(zhì)的考慮來補充。當(dāng)前產(chǎn)品的可靠性是人們關(guān)心的主要方面，明確地規(guī)定責(zé)任是很重要的。如果一個元件被正式認可為“安全”元件，則設(shè)備制造廠錯誤使用元件而導(dǎo)致危險的責(zé)任，很可能轉(zhuǎn)移到元件制造廠。

綜上所述，不能把“安全”這個詞與“元件”或與某元件的名稱聯(lián)用，建議用一個指明使用目的詞來代替“安全”這一詞。

例如：——保護變壓器(代替安全變壓器)；

——防電擊電容器；

——防爆(或自保護)陰極射線管。

在其他種情況下，如果元件的故障可能成為危險源的話，則設(shè)備的安全標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)規(guī)定這類元件必須符合的要求，或引用某元件的規(guī)范，此時不允許用稱之為“安全”的元件來證明該元件合格。

1.6 單一故障及其后果

電氣設(shè)備的安全標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)寫入與安全有關(guān)的全部要求，包括有關(guān)的試驗和那些在正常情況和單一故障情況下被認為可能會危及安全的要求。對出現(xiàn)兩個單獨的故障(其結(jié)合可能會危及安全者)這種情況，一般不予考慮。