機(jī)器人產(chǎn)業(yè)應(yīng)避免一哄而上

似乎沒(méi)有經(jīng)過(guò)迂回曲折，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)就開(kāi)始了劇情反轉(zhuǎn)。這片剛被資本看好的“藍(lán)海”，卻有轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹t海”的跡象。最近工信部一位領(lǐng)導(dǎo)就表示，我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)已出現(xiàn)“高端產(chǎn)業(yè)低端化”的趨勢(shì)，并有投資過(guò)剩的隱憂。

之所以說(shuō)“高端產(chǎn)業(yè)低端化”，有幾方面事實(shí)佐證。

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人主要是從事搬運(yùn)和上下料機(jī)器人，基本上是三軸和四軸機(jī)器人，國(guó)產(chǎn)六軸工業(yè)機(jī)器人占全國(guó)工業(yè)機(jī)器人新裝機(jī)量不足10%。所以有人講，很多產(chǎn)品與其說(shuō)是機(jī)器人，不如說(shuō)是機(jī)器。

核心技術(shù)。有數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)在75%的精密減速器、80%的伺服電機(jī)和驅(qū)動(dòng)主要依賴進(jìn)口。核心技術(shù)和核心部件不掌握在自己手里，產(chǎn)品低端化也就不足為怪了。

綜合競(jìng)爭(zhēng)力。現(xiàn)在生產(chǎn)機(jī)器人的企業(yè)已近800家，企業(yè)的大量進(jìn)入，能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)逐步進(jìn)入成熟期。但是，據(jù)媒體披露，這近800家企業(yè)，將近一半是沒(méi)有產(chǎn)品的空牌子，剩下一半中有七八成從事的是代理業(yè)務(wù)，能真正生產(chǎn)的企業(yè)只剩下100家左右，企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力可想而知。

機(jī)器人產(chǎn)業(yè)擁有巨大的市場(chǎng)空間和發(fā)展前景。根據(jù)《機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》提出的發(fā)展目標(biāo)，到2020年，我國(guó)工業(yè)機(jī)器人年產(chǎn)量將達(dá)到10萬(wàn)臺(tái)，服務(wù)機(jī)器人年銷售收入將超過(guò)300億元。從發(fā)展趨勢(shì)看，目前出現(xiàn)的投資過(guò)剩，是低水平的結(jié)構(gòu)性過(guò)剩，與市場(chǎng)整體過(guò)剩是兩個(gè)截然不同的概念。

“高端產(chǎn)業(yè)低端化”與投資過(guò)剩互為因果。在短時(shí)間內(nèi)，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過(guò)剩，有資本快速進(jìn)入的原因，也不排除政策刺激導(dǎo)致盲目擴(kuò)張和低水平重復(fù)建設(shè)的因素。過(guò)去兩年，建成和在建機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園區(qū)已超過(guò)40個(gè)。產(chǎn)業(yè)園區(qū)擴(kuò)張速度如此之快，與地方政府的扶持和刺激不無(wú)關(guān)系。

任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都有規(guī)律可循，一哄而上看似熱鬧，實(shí)際上卻潛伏著相當(dāng)大的危機(jī)。機(jī)器人產(chǎn)業(yè)要平穩(wěn)健康發(fā)展，無(wú)論是企業(yè)，還是政府，都必須遵循市場(chǎng)辨律和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。特別是對(duì)政府來(lái)講，必須要明確自身定位，減少過(guò)度干預(yù)。

減少過(guò)度干預(yù)，并非無(wú)所作為。任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初期，既需要市場(chǎng)內(nèi)生動(dòng)力的推動(dòng)，也需要政策等外部力量的引導(dǎo)。

機(jī)器人產(chǎn)業(yè)是技術(shù)、人才和資金密集程度都很高的高端產(chǎn)業(yè)。核心技術(shù)單靠引進(jìn)是不行的，必須要自主研發(fā)。而要自主研發(fā)，企業(yè)顯然力不從心，這不僅是資金的問(wèn)題，還有綜合研發(fā)能力的問(wèn)題，這就需要產(chǎn)學(xué)研配合，協(xié)同發(fā)力。在這方面，政府的組織和協(xié)調(diào)作用不可或缺。

另外，為了讓市場(chǎng)決定資源的配置和整合，就需要打破企業(yè)合作、兼并、重組的行業(yè)和區(qū)域的限制，為企業(yè)正常的資本運(yùn)作提供寬松適宜的環(huán)境，這也是政府的主要發(fā)力點(diǎn)。

對(duì)于政府與市場(chǎng)的關(guān)系，有一個(gè)形象的比喻，政府如同裁判，其所做的就是懲罰違規(guī)者，保證比賽的公平和公正。看來(lái)，要當(dāng)好裁判，說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)卻很難。