核電項目或?qū)⒅貑?鈾資源供應(yīng)受關(guān)注

　　據(jù)消息稱，近期，《核安全規(guī)劃》、《核電安全規(guī)劃》、《核電中長期發(fā)展調(diào)整規(guī)劃》正待國務(wù)院審批，我國的核電審批即將重啟，業(yè)內(nèi)專家預(yù)測中國核電站建設(shè)未來將迎來高峰。在不久前加拿大總理哈柏訪華之際，中加兩國已就鈾出口達成政府間協(xié)議，加拿大同意向中國出售用于核電的鈾礦石。與此同時，鈾資源的供給是否能夠及時跟上發(fā)展步伐的相關(guān)話題不斷受到關(guān)注。

　　中國鈾對外依存度高于石油

　　中國石油的對外依存度已經(jīng)超過了55%，而中國鈾的對外依存度則更高。據(jù)世界核協(xié)會(WNA)估計，2010年中國鈾原料生產(chǎn)量為827噸，而同年的鈾進口量則為17136噸，進口依存度超過了95%。

　　中國廣東核電集團高級顧問劉錫才在接受中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者采訪時透露，在鈾進口方面，中國與哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、澳大利亞、加拿大以及非洲一些國家均有合作。劉錫才對此次加拿大作為西方國家向中國出口核燃料并不感到驚訝：“初級加工的鈾資源在國際市場可以買到，而濃縮鈾則是被限制出口的，加拿大此次向中國出口的鈾是核電站專用的。”中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者還進一步了解到，中加兩國政府間的核合作協(xié)議自1994年就已經(jīng)存在。

　　核電工程師杜銘海則告訴中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者：“加拿大是重要產(chǎn)鈾國，自己用不完，向外出口很正常。”杜銘海表示，世界產(chǎn)鈾國出口鈾產(chǎn)品，要保證和平利用，這是合理要求，國際上也有相應(yīng)的規(guī)定。“過去加拿大的鈾資源主要滿足美國和其他西方國家的需要，對中國出口不多。前些年中國還出口鈾制品，現(xiàn)在需要大量進口。”他說，“中加鈾貿(mào)易早就有過接觸，但加拿大人并不急于出售資源，他們是按照自己的需要出口資源的。”中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者還了解到，加拿大核協(xié)會總裁兼首席執(zhí)行官DeniseCarpenter稱這對加拿大的核工業(yè)是好消息，因為擴大現(xiàn)有中加兩國協(xié)議將意味著加拿大可以增加數(shù)百個新的工作崗位。

　　在國際鈾礦市場，哈薩克斯坦、加拿大和澳大利亞是三個重要的國家。一位不愿意透露姓名的核電業(yè)內(nèi)人士向中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者表示，目前世界鈾資源市場對于中國來說是開放的，但不能保證一些國際政治因素或其他突發(fā)性事件不會影響中國鈾進口的安全。

　　杜銘海則向中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者表示，目前世界多數(shù)核電大國所用天然鈾，主要來自國際市場(俄羅斯和加拿大除外)，而大多鈾資源豐富的國家自身卻沒有核電，因此鈾資源市場注定是全球化的市場。建立國內(nèi)生產(chǎn)、海外開發(fā)、國際鈾貿(mào)易三渠道并舉的天然鈾資源保障體系無疑是正確的方針。

　　中國缺鈾嗎?

　　中國究竟有多少鈾資源?《中國能源中長期(2030~2050)發(fā)展戰(zhàn)略研究》“核能卷”第205頁談到，我國曾利用“二元對數(shù)正態(tài)分布地殼豐度模型法”估算，我國鈾資源總量為170萬噸。

　　杜銘海也告訴中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者：“過去說中國的鈾礦資源不多，近年來的勘探證明中國有大量鈾資源。據(jù)中核總公司報道，這一數(shù)字大約在100萬~200萬噸。”光看數(shù)字不能說明缺不缺鈾，關(guān)鍵還要看中國對鈾的需求是多少。

　　有媒體報道稱，正待國務(wù)院審議的《核電中長期發(fā)展調(diào)整規(guī)劃》將2020年全國核電裝機目標設(shè)定為8000萬千瓦，高出此前業(yè)界普遍預(yù)期的6000萬到7000萬千瓦水平，那么，按照這樣的發(fā)展目標，鈾資源的供給是否能跟上呢?

　　對于這個問題，業(yè)內(nèi)人士有著不同的看法。中國科學院院士何祚庥認為，我國不僅需要保證2020年的功率為8000萬千瓦核電站可以正常運轉(zhuǎn)，還需要保證其持續(xù)運轉(zhuǎn)60年。如果“2030年達到2億千瓦”，“2050年努力達到4億千瓦以上”;如果仍沿用壓水堆技術(shù)，4億千瓦將需要有440萬噸的天然鈾資源。即使考慮到技術(shù)進步和資源利用率提高，《中國能源中長期(2030~2050)發(fā)展戰(zhàn)略研究》顯示，“2050年努力達到4億千瓦以上”的初步規(guī)劃中，壓水堆約為3.7億千瓦，快中子增殖堆僅為0.3億千瓦。僅壓水堆所需天然鈾資源，也至少將是370×1.1萬噸=407萬噸的可采儲量。因此何祚庥認為中國的鈾資源是短缺的。

　　也有業(yè)內(nèi)人士持相反觀點。杜銘海在接受中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者采訪時說：“每臺百萬千瓦核電機組60年運行大約需要1萬噸天然鈾。過去是開采礦石，就地建水冶廠化學提取天然鈾(UO2，又稱‘黃餅’)，現(xiàn)在還在采用，但成本高。最新技術(shù)是就地(地下)濾析，成本低，連低品位的鈾礦床都可經(jīng)濟開發(fā)。”

　　杜銘海向中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者表示，中國實行進口與國內(nèi)開采“兩條腿”走路。近期著重進口“便宜”的鈾礦石，同時準備國內(nèi)開采。前些年有相關(guān)的報道，“廣西有個電廠的煤灰含有幾千噸鈾，不提取還會造成環(huán)境污染，提取出來就是核燃料。類似的情況還有云南的某些礦渣，也含有不少鈾。”他還進一步表示，因為鈾市場是開放的，除核發(fā)電外，沒有別的用處，壟斷鈾資源，發(fā)展核武器，沒有任何前景。“有可能短時間出現(xiàn)短缺，市場價格上升會鼓勵多開采，還會發(fā)現(xiàn)更多可開采的鈾資源。”杜銘海說，“日本和美國早就試驗從海水中提取鈾，技術(shù)進步和需求的推進會形成天然鈾價格的‘天花板’――海水中鈾幾乎是無盡的。”

　　不能指望快堆

　　發(fā)展快堆可大幅度提高資源利用率，可大幅緩解對天然鈾的需求，實現(xiàn)核燃料供應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展。為了解決我國十分緊缺的鈾資源問題，許多人都對我國的“快堆”技術(shù)，抱有殷切的希望，但是也有很多業(yè)內(nèi)人士認為不能指望快堆。

　　何祚庥認為，目前正在研發(fā)中的“快堆+后處理”的技術(shù)，并不是“先進”技術(shù)，不可能利用這一技術(shù)，真正實現(xiàn)核燃料的快速增殖。綜合卷里提到在“2040年前后建成一個配套的接近增殖的快中子堆核能系統(tǒng)，實現(xiàn)快堆核燃料循環(huán)的閉合和核燃料的接近增殖”。何謂“接近增殖”?理論上的快中子堆是增殖堆，可以實現(xiàn)核燃料不斷增殖。但如果其增殖系數(shù)過低，僅略大于1，僅約為1.1~1.2，那么加上核燃料的后處理，實現(xiàn)閉式循環(huán)時，將不可避免地，還要損失10%~20%。最后就只能“接近增殖”。其實就是不能做到“增殖”。

　　杜銘海也告訴中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者：“因為核能不實現(xiàn)核燃料‘閉環(huán)’，關(guān)鍵不是反應(yīng)堆，而是后處理技術(shù)和核燃料制造中的技術(shù)困難，近期內(nèi)不會有突破。”