機(jī)器人作為“制造業(yè)皇冠頂端的明珠”絕非唾手可得。全球范圍內(nèi)，美國(guó)提出“重新回歸制造業(yè)”，大力發(fā)展人工智能和機(jī)器人技術(shù)；歐盟提出“新工業(yè)革命”，大力推進(jìn)機(jī)器人、數(shù)字技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)；日本、韓國(guó)也將機(jī)器人列為未來(lái)戰(zhàn)略新興技術(shù)，各自制定詳細(xì)戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃。

中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)能否砥礪前行，積跬步致千里，最終摘到這顆熠熠閃光的“明珠”？

品牌知名度不高、缺乏核心技術(shù)、特別是產(chǎn)業(yè)上游基礎(chǔ)研發(fā)明顯不足……中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一些老問(wèn)題同樣存在于這個(gè)新產(chǎn)業(yè)中。

“核心元器件、材料及制造工藝、還有系統(tǒng)設(shè)計(jì)、測(cè)試與驗(yàn)證。這三方面的不足，最終導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)機(jī)器人在產(chǎn)品性能及可靠性方面與國(guó)外有差距。”中科院沈陽(yáng)自動(dòng)化所研究員王洪光說(shuō)。

不少專家和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，要迅速提升國(guó)產(chǎn)機(jī)器人自主創(chuàng)新水平，需要政府、科研部門和企業(yè)形成合力，需要人才和資金的積聚，更需要在體制機(jī)制上改革創(chuàng)新。

趙杰介紹，與國(guó)外以企業(yè)為主體不同，在中國(guó)，機(jī)器人發(fā)明專利申請(qǐng)和研發(fā)主體主要集中在高校和科研院所，不僅限制了成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，最終也制約了技術(shù)創(chuàng)新。“我國(guó)機(jī)器人技術(shù)方面成果轉(zhuǎn)化率也就3％左右。機(jī)器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新應(yīng)該在國(guó)家層面進(jìn)行資源整合和模式創(chuàng)新。”他說(shuō)。

資金的集中、分配和使用政策也需要重新審視。“要調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性，國(guó)家可多做減法少做加法，用減稅代替項(xiàng)目補(bǔ)貼制。”曲道奎說(shuō)。他建議國(guó)家可以多建大的研發(fā)創(chuàng)新平臺(tái)和測(cè)試檢驗(yàn)平臺(tái)，修好產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大公路，讓各個(gè)企業(yè)在統(tǒng)一的賽道上自由創(chuàng)新地奔跑。

全球性智能制造競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)成為一個(gè)沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)更是身處“前沿”。工信部正組織制訂我國(guó)機(jī)器人技術(shù)路線圖及機(jī)器人產(chǎn)業(yè)“十三五”規(guī)劃；國(guó)家發(fā)展改革委近日宣布，中國(guó)國(guó)家機(jī)器人檢測(cè)與評(píng)定中心在今年年初已經(jīng)啟動(dòng)。

可以期待的是，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)為中國(guó)創(chuàng)造一個(gè)夢(mèng)幻般的前景，中國(guó)制造將因此而迎來(lái)一個(gè)新的世紀(jì)。