節(jié)能減排為何難以“傷筋動(dòng)骨”

害怕“啃骨頭”

4月底，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議分析當(dāng)前節(jié)能減排的嚴(yán)峻形勢(shì)時(shí)，連續(xù)用了六個(gè)“不”總結(jié)工作中存在的問(wèn)題：認(rèn)識(shí)不到位、責(zé)任不明確、措施不配套、政策不完善、投入不落實(shí)、協(xié)調(diào)不得力。
正是由于以上原因，節(jié)能減排工作在許多地方仍停留于“小打小鬧”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到國(guó)家和群眾所期望的“傷筋動(dòng)骨”的地步。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在一些地方，為了局部利益甚至產(chǎn)生出一些對(duì)抗國(guó)家相關(guān)政令的六大“怪相”：
——紙上談兵。對(duì)于國(guó)家有關(guān)文件和要求，停留在“傳達(dá)、通知”的規(guī)劃層面，匯報(bào)節(jié)能減排效果多為含糊表述。
——抓小放大。今天關(guān)停一個(gè)小水泥廠(chǎng)，明天清理兩個(gè)鍋爐，對(duì)那些耗能和污染大戶(hù)卻睜一只眼閉一只眼。
——耍弄“礙眼法”。遇到清理檢查，就把前幾年關(guān)停的小水泥廠(chǎng)、小電廠(chǎng)、小鋼鐵廠(chǎng)拿出來(lái)重說(shuō)一遍。
——大搞“拖延術(shù)”。對(duì)于必須關(guān)停的高耗能高污染企業(yè)，能拖一天是一天，早晚都要關(guān)的，晚點(diǎn)關(guān)；限期可長(zhǎng)可短的，設(shè)限長(zhǎng)一點(diǎn)。
——害怕“啃骨頭”。對(duì)于一些級(jí)別高、效益好、“背景”深的高耗能、高污染企業(yè)，采取遇到“石頭”繞路走的策略。
——頂風(fēng)上馬。一些偏遠(yuǎn)地區(qū)，對(duì)中央早就要求應(yīng)當(dāng)取消的地方優(yōu)惠政策，仍然不予取締，繼續(xù)支持高耗能、高污染企業(yè)發(fā)展。

頂風(fēng)上馬

大搞“拖延術(shù)”