兩會(huì)代表委員發(fā)出的“電飯煲之問(wèn)”究竟如何作答？怎樣擦亮“中國(guó)制造”這塊“金字招牌”？

“那么多企業(yè)，為何做不好一個(gè)電飯煲？”

8日，人大廣東團(tuán)分組會(huì)上，幾位代表為“一粒米”討論開(kāi)了。

“以前以為電飯煲沒(méi)什么技術(shù)，后來(lái)仔細(xì)研究了一下，國(guó)內(nèi)企業(yè)還真做不了。”小米科技創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)雷軍說(shuō)，“口感真的好，好像能讓米粒在電飯煲里跳舞。”

“沒(méi)有理由，那么多企業(yè)做不好一個(gè)電飯煲！”兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、格力電器董事長(zhǎng)董明珠談到“到國(guó)外買(mǎi)電飯煲”時(shí)“怒了”。

2015年，中國(guó)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)55.1%，國(guó)家創(chuàng)新能力世界排名提升至第18位，裝備制造業(yè)規(guī)模超過(guò)全球比重的三分之一。然而，圓珠筆、電飯煲這樣的“小物件兒”，卻暴露出我國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)性短板。

“什么樣的電飯煲？為什么國(guó)內(nèi)做不了？”

“除了日本兩家公司，我們沒(méi)這個(gè)專(zhuān)利。”雷軍說(shuō)。

……

今年兩會(huì)，電飯煲成了“高頻詞”。代表委員關(guān)切之余，也折射出“中國(guó)制造”的一些短板：制造業(yè)大國(guó)，卻難覓幾個(gè)全球叫得響的牌子；是出口大國(guó)，但90%以上是貼牌產(chǎn)品；海外大到大家電、小到指甲刀保溫杯被人搶?zhuān)瑖?guó)內(nèi)一些產(chǎn)能落后的企業(yè)庫(kù)房積壓嚴(yán)重……

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，中國(guó)企業(yè)有“蝶變”的內(nèi)生動(dòng)力，也面臨“突圍”的外部壓力。

“有‘智’才能有‘質(zhì)’。”全國(guó)人大代表、TCL集團(tuán)董事長(zhǎng)李東生接受采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)制造業(yè)走到十字路口，供給側(cè)改革是唯一出路。

產(chǎn)品“供給側(cè)改革”已是共識(shí)。政府工作報(bào)告提出，“鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展個(gè)性化定制、柔性化生產(chǎn)，培育精益求精的工匠精神，增品種、提品質(zhì)、創(chuàng)品牌”。“十三五”規(guī)劃綱要草案提出，實(shí)施質(zhì)量強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，打造一批有競(jìng)爭(zhēng)力的知名品牌。

“以前人們對(duì)日用品品質(zhì)要求并不高。消費(fèi)升級(jí)后，需求側(cè)發(fā)生變化。”全國(guó)人大代表、美的集團(tuán)副總裁袁利群說(shuō)，“企業(yè)必須積極回應(yīng)這一新趨勢(shì)。”

制造業(yè)是固國(guó)之本。研究機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，每投入1元錢(qián)在制造業(yè)，可在相關(guān)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造1.48倍產(chǎn)值。中國(guó)必須立足于制造大國(guó)，再向制造強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。

“發(fā)展新產(chǎn)業(yè)和改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)相互促進(jìn)。”全國(guó)政協(xié)委員李毅中說(shuō)，“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為發(fā)展新產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)、裝備、人才和市場(chǎng)，新產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)、新產(chǎn)品接入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。”

國(guó)貨“新比較優(yōu)勢(shì)”如何再造？

發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”、新興經(jīng)濟(jì)體“承接轉(zhuǎn)移”，“德國(guó)工業(yè)4.0”計(jì)劃與“美國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”戰(zhàn)略迅速發(fā)展，中國(guó)制造業(yè)如何突出重圍、再造“新比較優(yōu)勢(shì)”？

“人無(wú)我有，人有我強(qiáng)，人強(qiáng)我精”才能立足，獨(dú)具匠心的好產(chǎn)品需要“工匠精神”。

“說(shuō)起中國(guó)產(chǎn)品，過(guò)去常常聯(lián)想到質(zhì)量一般般，就是因?yàn)槿狈Αそ尘瘛Ｈ毡镜劝l(fā)達(dá)國(guó)家也是經(jīng)歷了低端轉(zhuǎn)型后才出現(xiàn)了索尼等企業(yè)。”雷軍說(shuō)，“過(guò)去5年是創(chuàng)造奇跡，未來(lái)5年不是再創(chuàng)造奇跡，而是要重創(chuàng)新、補(bǔ)短板。”

好創(chuàng)意需要好制度維護(hù)，給創(chuàng)新者以保障，給“精業(yè)者”吃上定心丸。一些企業(yè)不重視科技研發(fā)，僅靠著模仿和山寨，盲目追求規(guī)模，形成了產(chǎn)能過(guò)剩和結(jié)構(gòu)性供給不足并存的局面，也打擊了創(chuàng)新企業(yè)的積極性。

董明珠認(rèn)為，要重拾競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)供給側(cè)的改革落地，首先要解決兩大問(wèn)題：一是專(zhuān)利保護(hù)，讓供給側(cè)能夠安心于技術(shù)研發(fā)，設(shè)計(jì)和制造更好的國(guó)貨精品；二是支持國(guó)貨，使國(guó)貨脫離低質(zhì)低價(jià)的形象怪圈，打造真正的國(guó)貨品牌。

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，“誰(shuí)”來(lái)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新？

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置。今年政府工作報(bào)告中，61次提及創(chuàng)新。瞄準(zhǔn)技術(shù)前沿，把握產(chǎn)業(yè)變革方向，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是未來(lái)制造業(yè)發(fā)展的著力點(diǎn)。

“十三五”規(guī)劃綱要草案提出，深入實(shí)施《中國(guó)制造2025》，以提高制造業(yè)創(chuàng)新能力和基礎(chǔ)能力為重點(diǎn)，推進(jìn)信息技術(shù)與制造技術(shù)深度結(jié)合，培育制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。

“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的方向非常精準(zhǔn)，那么‘誰(shuí)’是創(chuàng)新的最根本驅(qū)動(dòng)者？”全國(guó)人大代表、廣東省財(cái)政廳廳長(zhǎng)曾志權(quán)對(duì)記者說(shuō)，“這里面政府扮演好角色。”

他認(rèn)為，一方面要繼續(xù)簡(jiǎn)政放權(quán)，簡(jiǎn)化企業(yè)辦事流程，降低辦事成本；一方面還要適當(dāng)增加“容錯(cuò)度”，“企業(yè)家的信心建立起來(lái)，預(yù)期穩(wěn)定下來(lái)，創(chuàng)業(yè)的水才能活起來(lái)。”

百姓有所呼，政府有所應(yīng)。今年的政府工作報(bào)告提出，加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加快破除體制機(jī)制障礙，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提高供給體系的質(zhì)量和效率，進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力。

還有一些代表委員建議，加大政府資金投入，對(duì)于有自主專(zhuān)利的科技企業(yè)給予資金傾斜。

在企業(yè)家們看來(lái)，發(fā)展機(jī)遇仍然大于挑戰(zhàn)，新舊發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景值得期待。