今年下半年，整個(gè)ODN市場遭遇慘淡時(shí)期，運(yùn)營商集采量的減少導(dǎo)致諸多ODN廠商利潤增長放緩，國內(nèi)的相關(guān)光通信產(chǎn)業(yè)也遭受波折。而作為ODN的上游芯片環(huán)節(jié)也隨之受創(chuàng)，PLC晶圓是光分路器的核心芯片，此前晶圓的制造工藝一直被日韓等企業(yè)所壟斷，直至今年國內(nèi)才有部分廠商突破，然而在當(dāng)前行業(yè)發(fā)展不景氣的情況下，PLC晶圓廠商的日子也不好過。

　　影響國產(chǎn)PLC晶圓市場拓展的主要因素在于PLC晶圓價(jià)格的不斷下滑，這對(duì)于國內(nèi)晶圓廠商打擊較大。一方面國內(nèi)ODN的市場價(jià)格在大幅下降，這也要求PLC晶圓的價(jià)格繼續(xù)下降;另一方面，日韓等廠商今年大幅下調(diào)了PLC晶圓的價(jià)格，從年初的1800美元/片，降至現(xiàn)在的700美元/片，使晶圓的利潤空間被壓縮，這對(duì)于新起國產(chǎn)廠商的發(fā)展帶來巨大壓力。仕佳光子研發(fā)總監(jiān)安俊明不無隱憂地表示，整個(gè)ODN市場的不景氣對(duì)于PLC晶圓廠商的影響也非常大，運(yùn)營商集采量的減少也讓國內(nèi)的光通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展放緩。

　　高投入、低回報(bào)的窘境

　　對(duì)于ODN產(chǎn)業(yè)而言，中國的光通信廠商很少涉足上游核心器件領(lǐng)域，很多國內(nèi)的光器件廠商僅停留在封裝、切割層面，在核心技術(shù)領(lǐng)域還未有滲透。烽火通信ODN技術(shù)專家趙旸指出，國內(nèi)廠商在光器件的領(lǐng)域的布局為部分開發(fā)、部分引進(jìn)，目前的現(xiàn)狀是以技術(shù)引進(jìn)為主導(dǎo)。從PLC晶圓來看，這一領(lǐng)域的研發(fā)投入成本非常高，這也是國內(nèi)長久以來一直少有廠商研發(fā)的重要原因。目前國內(nèi)很多ODN廠商的PLC晶圓都是從日韓等國進(jìn)口，包括烽火的PLC晶圓也是從日本進(jìn)口為主。從國際上來看，日本、韓國研發(fā)較早，技術(shù)、工藝等都較為成熟，一直占據(jù)市場壟斷地位，而且前幾年的晶圓價(jià)格一直保持高價(jià)，成本回收已基本實(shí)現(xiàn)。而今年以來，日韓光通信廠商都降低了PLC晶圓的價(jià)格，導(dǎo)致了毛利率的進(jìn)一步下降。

　　反觀國內(nèi)幾家已突破PLC晶圓制造工藝的廠商，在該項(xiàng)工藝的研發(fā)投入資金都非常大，基本都在億元人民幣的級(jí)別，而且耗時(shí)較長，同時(shí)有部分企業(yè)憑借自身的有限資金，冒著巨大的投入風(fēng)險(xiǎn)在攻克這一工藝，核心技術(shù)艱難突破后，又面對(duì)如今PLC晶圓價(jià)格的大幅下降，一時(shí)之間難免遭受發(fā)展困境。

　　杭州天野通信設(shè)備有限公司(以下簡稱杭州天野)董事長陸昇告訴記者，在眾多研發(fā)PLC晶圓的廠商中，大家投入重資研發(fā)這一工藝的主要原因在于PLC晶圓的高毛利率，雖然大家預(yù)估到晶圓的價(jià)格會(huì)逐步下降，但是若維持平緩下降的幅度，突破這一工藝后所帶來的利潤空間仍然是非常大的。然而他也坦言，PLC晶圓的價(jià)格由年初的1800美元/片下降至現(xiàn)在的700美元/片，這出乎很多業(yè)界同行的預(yù)料。也正是這種預(yù)判的失準(zhǔn)，導(dǎo)致了很多國產(chǎn)PLC晶圓廠商發(fā)展陷入困境。

　　擴(kuò)大產(chǎn)能搶占市場份額

　　雖然PLC晶圓的價(jià)格在不斷下降，然而國內(nèi)仍然有較好的發(fā)展環(huán)境，尤其是在寬帶中國戰(zhàn)略等政策的推動(dòng)下，對(duì)于未來幾年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展都將有較大的利好作用。陸昇對(duì)于國內(nèi)的寬帶市場發(fā)展依然保持樂觀態(tài)度，他認(rèn)為寬帶中國戰(zhàn)略的政策影響將對(duì)未來5年內(nèi)的寬帶市場起到積極的推動(dòng)作用，雖然目前運(yùn)營商在寬帶建設(shè)的部署放緩，然而未來5年仍將保持較大的增長幅度，長遠(yuǎn)來看，整個(gè)市場的需求量仍然是非常大的。

　　與此同時(shí)，對(duì)于國內(nèi)的PLC晶圓廠商而言，多數(shù)廠商的產(chǎn)能仍然有限，國產(chǎn)PLC晶圓所占的市場份額微乎其微，整個(gè)市場仍處于供不應(yīng)求的局面，當(dāng)務(wù)之急主要在于擴(kuò)大產(chǎn)能，提高市場份額占比。

　　陸昇介紹，杭州天野目前的月產(chǎn)能僅為幾百片，現(xiàn)在正努力提升產(chǎn)能，爭取年內(nèi)實(shí)現(xiàn)1500片/月?，F(xiàn)在國內(nèi)PLC晶圓廠商對(duì)于日韓等相關(guān)企業(yè)仍不具威脅性，只有當(dāng)國內(nèi)PLC晶圓的產(chǎn)能達(dá)到市場需求的一半比重時(shí)，才會(huì)形成與日韓等企業(yè)的正面競爭關(guān)系，同時(shí)隨著競爭的進(jìn)一步加劇，整個(gè)晶圓的成本也會(huì)迅速下降。

　　國產(chǎn)晶圓認(rèn)可度迅速攀升

　　隨著國內(nèi)幾家晶圓廠商推出各自的PLC晶圓產(chǎn)品，國內(nèi)ODN廠商都對(duì)此保持了較高的關(guān)注度，在進(jìn)行了系列性能測試后，已經(jīng)開始采購國產(chǎn)PLC晶圓。如杭州天野的PLC晶圓目前處于供不應(yīng)求的局面，同時(shí)產(chǎn)品質(zhì)量也得到了各ODN廠商的認(rèn)可。陸昇指出，國內(nèi)廠商中對(duì)于PLC晶圓要求最高的廠商當(dāng)屬華為，目前天野的晶圓產(chǎn)品已經(jīng)向華為供貨，通過后續(xù)擴(kuò)大產(chǎn)能后，杭州天野將為更多的ODN廠商供貨。

　　對(duì)于目前PLC晶圓價(jià)格大幅下降的情況，陸昇表示這種降價(jià)幅度依然在其預(yù)期之內(nèi)，在進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)的過程中，杭州天野嚴(yán)格控制產(chǎn)品成本，成本測算按照500美元/片的額度來測算，所以目前仍保留一定的盈利空間。

　　另外值得一提的是，對(duì)于日后與日韓企業(yè)的正面競爭，陸昇依然有信心與之一較長短。他認(rèn)為杭州天野有兩方面的優(yōu)勢：其一，日本的PLC晶圓直徑以4英寸為主，韓國的晶圓多為6英寸，而天野通信的PLC晶圓直徑則達(dá)到8英寸，這確保了單一晶圓可切割數(shù)量的優(yōu)勢;其二，日韓等國的勞動(dòng)力成本要明顯高于中國，國產(chǎn)晶圓廠商可進(jìn)一步控制生產(chǎn)成本。