3D打印技術是革命性的 顛覆制造業(yè)為時過早

　　3D打印技術對制造業(yè)的意義是顛覆性的：就像1750年的蒸汽機，1450年的印刷術，1950年的晶體管，3D打印也將在漫長的時光里改變這個世界。但也不乏對3D打印持不同意見的人，制造業(yè)大佬、鴻海董事長郭臺銘都對3D打印給出否定看法，他說：“如果(3D打印)真的是(有用)，那我的‘郭’字倒過來寫。”

　　3D打印的出現(xiàn)肯定是一場制造業(yè)的革命，但能否顛覆制造業(yè)，現(xiàn)在下結論也為時過早，但就目前的情況來看，3D打印還有幾大短板問題需要解決。

　　①最大的難題是技能。安德森認為創(chuàng)客運動在發(fā)展過程中最大的難題是技能，從少數(shù)人的技能發(fā)展到大多數(shù)人都能掌握的技能。建模軟件需要學習，建造模型也需要對產(chǎn)品了解，而在設計環(huán)節(jié)之后，還需要和相關人士建立聯(lián)系、計算產(chǎn)品的市場需求，其投入生產(chǎn)比較困難，這需要對制造業(yè)進行設計，這個技能還需要很長時間才能掌握。

　　②耗材的擴展，決定了3D打印機的能力邊界。目前3D打印的耗材非常有限，現(xiàn)有的市場上的耗材多為石膏、塑料、可粘結的粉末顆粒、光敏樹脂、沙土等，制造精度、復雜性、強度和質(zhì)感都達不到高要求，目前主要應用于模型、玩具等輕工業(yè)民用產(chǎn)品領域，離“打印”汽車、腎臟還差得很遠。而且即便耗材研發(fā)成功，規(guī)模化生產(chǎn)、材料配比等都是問題，可以說，耗材對3D打印技術應用和發(fā)展起決定作用。

　　③對待知識產(chǎn)權的態(tài)度。開源創(chuàng)新是創(chuàng)客運動的標志性大旗，產(chǎn)品設計對大眾開放，任何人均可對設計進行修改，極度依賴集體自發(fā)奉獻的智慧。安德森在這本書里還對中國的山寨文化大加贊賞，他認為山寨推動了創(chuàng)客革命。但商業(yè)社會的現(xiàn)實是，蘋果三星打?qū)＠麘?zhàn)，山寨機打價格戰(zhàn)。創(chuàng)客信奉的極端開源精神跟商業(yè)社會注重知識產(chǎn)權保護的傳統(tǒng)時有沖突。另外，開源的弊端和危險是客觀存在的，苦逼的安卓用戶請想想你的隱私。

　　④生產(chǎn)率低，成本高。3D打印機的成本已經(jīng)降了下來，但單個商品的制造成本依然得不到解決。使用3D打印機制造商品，一個跟一萬個成本沒區(qū)別。單獨制造一件商品的成本，遠高于大生產(chǎn)企業(yè)制造一萬件商品后均攤到每一件商品的成本。消費者為什么不選擇價格更低質(zhì)量更有保證的那個?再者，3D打印前期需要大量投資，但是利潤很差，也無法規(guī)模化，很難吸引資本力量大規(guī)模加入推動。在可預見的將來，3D打印技術也不可能取代傳統(tǒng)的機械加工。

　　科技總在發(fā)展，歷史的車輪正在前進，到底3D打印的前景究竟如何，我們不妨拭目以待!