這絕非危言聳聽。就在2012年年底，蘋果公司首席執行官蒂姆.庫克表示，蘋果將為解決美國就業問題出力，計劃投資1億美元將蘋果電腦的生產制造帶回美國。而在此前，蘋果在全球156家主要供應商中有很多中國企業，據稱為蘋果打工的中國工人多達近40萬。同樣在2012年，通用電氣(GE)開始為制造尖端、低耗能熱水器開設一條全新裝配生產線，這類工作曾一直由GE中國工廠負責。

　　這一切都只是歐美“再工業化”的一個開始。在經歷債務危機的慘痛教訓之后，歐盟開始重新反思自己的經濟發展模式與產業政策，提出“再工業化”的口號，預計到2020年制造業在歐盟國內生產總值中的比重將從現在的16%升至20%，以實現歐洲再工業化的目標。而美國總統奧巴馬之所以能獲得連任，一個很大因素就是其提出由美國制造、本土能源、勞工技術訓練與美國價值等四大支柱，建構國家永續經營建設的藍圖。波士頓咨詢集團最近預測，2020年將會有多達60萬個制造業崗位從中國返回美國。

　　歐美“再工業化”到2020年前都將持續進行，其對“中國制造”的沖擊遠不止出口下降這么簡單。海關統計顯示，2012年11月，我國進出口總值增長僅有1.5%，其中出口僅增長2.9%，經季節調整后11月份出口環比還下降了3.2%。由此可見，中國制造業面臨的是歐美市場有效需求不足和制造業回流的雙重壓力。

　　不要小看這種壓力，如果僅僅是有效需求不足，還可以通過經濟復蘇以彌補，但如果主流是高端制造業的回流，則會對“中國制造”產生致命的影響，因為這種回流以后是歐美高端制造業的再發展與再騰飛，將拉大與“中國制造”的差距。以美國為例，高端制造是美國“再工業化”戰略的核心目標，美國已經正式啟動高端制造計劃，積極在納米技術、高端電池、能源材料、生物制造、新一代微電子研發、高端機器人(300024)等領域加強攻關。實際上，歐美“再工業化”有如此底氣，與上上下下各個層面的科技投入密不可分。即使是經濟尚未正式走出低谷的2011年，美國的政府研發預算也達到了1480億美元，企業研發投入則遠遠超過這個數字，微軟2011年的研發投入即達95億美元，英特爾2011年的技術投入也有65億美元。在這種形式下，中國制造業怎么去追?

　　目前，中國制造業也在緩慢復蘇，至少數據上的制造業采購經理指數以50.65的數值連續3個月跨過了榮枯線，但我們千萬不可大意。在2012年12月的制造業新訂單指數中，只有農副食品加工業、汽車制造業、紡織服裝服飾業和黑色金屬冶煉及壓延加工業等11個行業高于50%;在購進價格指數中，石油加工及煉焦業、電氣機械器材制造業、計算機通信電子設備及儀器儀表制造業等8個行業低于50%。可以看出，推動中國制造業緩慢復蘇的主流是與內需密切相關的產業，這與節日臨近與城鎮化大力實施有密切關系，但從另一個側面可以看出，這些推動力都不屬于高端制造業，很多仍是數量的累積結果。

　　不難發現，中國制造業正在被逼進一個無路可退卻又難以突圍的尷尬境地。面對歐美日制造業的再度崛起，我們缺乏技術實力硬拼，而即使是城鎮化造成的需求放量，很多也僅僅是簡單低級的產品，比如城鎮化不可能讓納米技術和3D打印實現需求騰飛。這個時候，需要國家意識鼓勵中國制造業勇于向高端挺進，并以超越歐美的力度加大資金與技術方面的扶持;企業則要勇于乘難而上，城鎮化的需求放量和與全球競爭的技術研發兩手抓，國家與企業必須共克時艱，才能使中國制造業真正實現“中國創造”和“中國智造”。