冰火兩重天 重慶LED產(chǎn)業(yè)何去何從?

　　經(jīng)過(guò)前幾年蜂擁而上的投資發(fā)酵后,過(guò)剩、洗牌成為眼下國(guó)內(nèi)LED行業(yè)的熱詞。

　　LED領(lǐng)域?qū)I(yè)性產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)日前發(fā)布分析報(bào)告稱,2012年國(guó)內(nèi)LED行業(yè)總產(chǎn)值預(yù)計(jì)將從2011年的1540億元增至2059億元。但是,由于產(chǎn)能過(guò)剩,產(chǎn)業(yè)鏈條上一些環(huán)節(jié)失衡,產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)大幅下滑,如封裝價(jià)格下跌4成,芯片價(jià)格下跌3成,LED配套產(chǎn)業(yè)事實(shí)上已步入微利甚至無(wú)利時(shí)代。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的情況下,一批技術(shù)、市場(chǎng)能力偏弱的中小配套企業(yè)將被淘汰、重組。

　　外界對(duì)LED產(chǎn)能過(guò)剩的質(zhì)疑仍在繼續(xù)。在此背景下,我市LED相關(guān)企業(yè)亦未能獨(dú)善其身。據(jù)了解,由于大多數(shù)企業(yè)未能掌握核心技術(shù),同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈、成本居高不下、利潤(rùn)空間被壓縮。

　　處在分叉路口上的重慶LED產(chǎn)業(yè),將向何處去?

　　產(chǎn)能過(guò)剩下的“馬太效應(yīng)”

　　在去年12月中旬于深圳舉行的“LED峰會(huì)”上,劉曉大吐苦水:“下半年因‘三角債’太多,公司流動(dòng)資金很吃緊。”

　　劉曉是英特美光電(深圳)有限公司總經(jīng)理,他經(jīng)營(yíng)的這家公司,是國(guó)內(nèi)LED行業(yè)主要的熒光粉供應(yīng)商之一。劉曉說(shuō),“三角債”就像擊鼓傳花客戶欠LED應(yīng)用產(chǎn)品企業(yè)的錢,應(yīng)用產(chǎn)品企業(yè)欠配套企業(yè)的錢,配套企業(yè)只能欠上游材料供應(yīng)商的錢。

　　應(yīng)收賬款激增的背后,是LED產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)能過(guò)剩、競(jìng)爭(zhēng)加劇。

　　近年來(lái)國(guó)內(nèi)上馬LED項(xiàng)目的企業(yè)數(shù)量不少,但在民用市場(chǎng)有待激活、商用市場(chǎng)剛剛起步之際,LED產(chǎn)品市場(chǎng)訂單大多還是依賴于政府工程訂單和政策支持。大企業(yè)可以憑借技術(shù)、資源等優(yōu)勢(shì)拿到更多政府訂單,而缺少技術(shù)、品牌的中小企業(yè)要得到政府訂單相對(duì)較難。在此情況下,LED行業(yè)兩極分化的“馬太效應(yīng)”越發(fā)明顯。

　　本地LED企業(yè)也是“冰火兩重天”

　　這樣的“馬太效應(yīng)”,在我市LED行業(yè)內(nèi)已然顯現(xiàn)。

　　今年元旦期間,位于北碚蔡家的四聯(lián)集團(tuán)LED產(chǎn)業(yè)園一片繁忙。四聯(lián)光電科技有限公司要趕制6600萬(wàn)顆高品質(zhì)燈珠,用于生產(chǎn)蛇年春晚所需舞臺(tái)LED顯示屏。

　　在國(guó)內(nèi)同行大多都在“過(guò)冬”之際,四聯(lián)光電卻是“風(fēng)景獨(dú)好”。四聯(lián)光電人士表示,這是因?yàn)椤凹夹g(shù)走到了世界前沿,企業(yè)有了核心競(jìng)爭(zhēng)力。”

　　自2008年收購(gòu)霍尼韋爾位于加拿大的藍(lán)寶石工廠以來(lái),四聯(lián)并未立即涉足LED照明業(yè)務(wù),而是專注于產(chǎn)品研發(fā)和自主創(chuàng)新。憑著技術(shù)過(guò)硬的產(chǎn)品,四聯(lián)光電近年來(lái)在藍(lán)寶石基片、照明應(yīng)用和封裝等三大關(guān)鍵領(lǐng)域均取得不俗表現(xiàn)。這位負(fù)責(zé)人透露,去年該公司LED產(chǎn)值接近6億元,今年產(chǎn)值增幅預(yù)計(jì)將超過(guò)30%。

　　和四聯(lián)光電相比,市內(nèi)其他LED企業(yè)的處境卻不大妙。

　　“8年多前在高新區(qū)建廠初期,LED產(chǎn)品一度供不應(yīng)求,但是這種情況并沒(méi)有持續(xù)太久。”重慶瑞奧科技有限公司經(jīng)理江平坦承,由于同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)等原因,當(dāng)前LED行業(yè)利潤(rùn)相比早年間已大大降低。

　　重慶市LED照明研發(fā)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟一位人士稱,LED產(chǎn)業(yè)涉及原料、生產(chǎn)、封裝等多個(gè)環(huán)節(jié),由于中下游產(chǎn)業(yè)技術(shù)門檻較低,近年來(lái)有大量企業(yè)扎堆進(jìn)入。目前,全市LED相關(guān)企業(yè)中,有80%以上集中在封裝、應(yīng)用等中下游環(huán)節(jié),產(chǎn)品同質(zhì)化情況相當(dāng)嚴(yán)重。

　　缺乏產(chǎn)品核心技術(shù),則是這些企業(yè)處境艱難的另一大原因。據(jù)了解,目前整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)鏈上游基本掌握在國(guó)外企業(yè)手中,中下游企業(yè)的芯片以進(jìn)口為主。這部分企業(yè)對(duì)芯片等的采購(gòu)價(jià)沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),成本居高不下。在同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)造成產(chǎn)品供過(guò)于求的情況下,為消化庫(kù)存,它們只能通過(guò)“價(jià)格戰(zhàn)”的方式殺出條血路,利潤(rùn)縮水在所難免。

　　產(chǎn)能過(guò)剩?其實(shí)是產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展失衡!

　　LED行業(yè)產(chǎn)能是否過(guò)剩?

　　重慶市LED照明研發(fā)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟教授高曉霞認(rèn)為,目前我市LED產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題不是產(chǎn)能過(guò)剩,而是在產(chǎn)業(yè)鏈中下游環(huán)節(jié)企業(yè)偏多,包括芯片在內(nèi)的上游企業(yè)太少,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間發(fā)展不平衡。

　　重慶光赫照明器材公司總經(jīng)理黃秉六也承認(rèn),少有企業(yè)涉足襯底、外延片、芯片等上中游環(huán)節(jié),是本地LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大軟肋。

　　對(duì)于行業(yè)未來(lái)走向,接受采訪的數(shù)位業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,政府政策扶持仍將是推動(dòng)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。事實(shí)上,對(duì)于LED企業(yè)利好的政策也在不斷出臺(tái)。

　　2011年,我國(guó)宣布了白熾燈退出計(jì)劃。去年10月起,國(guó)內(nèi)已禁止進(jìn)口和銷售100瓦及以上普通照明白熾燈,國(guó)務(wù)院還安排專項(xiàng)財(cái)政補(bǔ)貼,推動(dòng)節(jié)能家電等產(chǎn)品銷售,重點(diǎn)推廣節(jié)能燈和LED燈“進(jìn)家入戶”。

　　高曉霞認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)品終端應(yīng)用仍以大屏幕的背光和顯示為主,在民用照明和公共照明領(lǐng)域存在巨大的市場(chǎng)。LED企業(yè)在拓展這些領(lǐng)域時(shí),除需要政府繼續(xù)施以財(cái)政補(bǔ)貼外,在政策支持上也需給予更多便利和引導(dǎo)。