中國的數(shù)控機(jī)床到底處在世界上什么水平？那些所謂的自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)控機(jī)床，有多少外國技術(shù)？這些問題砸在每一個機(jī)床人的心頭，恐怕眾口難一。筆者多方收集整理，從各個角度來看這個問題，這些資料也許可以給大家的疑問一個答案。

　　2017機(jī)床行業(yè)形勢

　　從大環(huán)境看，2017年我國機(jī)械行業(yè)前三季度運(yùn)行形勢好于預(yù)期，增速高于預(yù)期的同時，運(yùn)行質(zhì)量有所提高。針對機(jī)床工具行業(yè)，以國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)分析，我國機(jī)床工具行業(yè)前三季度產(chǎn)量方面：金切機(jī)床57.81萬臺，同比增幅7.49%，其中數(shù)控機(jī)床18.91萬臺，同比增幅0.49%；金屬成形機(jī)床23.84萬臺，同比增長0.69%，其中數(shù)控機(jī)床2.13萬臺，同比增長15.51%；機(jī)床數(shù)控裝置18.55萬套，同比增長33.82%；金屬切削刀具75.18億件，同比增幅17.58%。

　　從這一組數(shù)據(jù)來看，今年我國機(jī)床行業(yè)形勢整體向好。機(jī)床工具產(chǎn)量整體增速較快。但是好產(chǎn)量不一定意味著好質(zhì)量，更不一定代表了我國機(jī)床制造水平。所以無論是唱好還是唱衰，大家都且先放下，不如看看外媒的評價。

　　外媒評價

　　上圖是歐洲機(jī)床行業(yè)聯(lián)合委員會(CECIMO)幾年前的一份報(bào)告，明確說明歐洲機(jī)床產(chǎn)業(yè)的主要競爭者是日本和臺灣。日本與歐洲處于同一水平。對中國機(jī)床的評價是廉價優(yōu)勢且技術(shù)實(shí)力逐漸提升，但并非主要對手，目前還不在一個檔次上玩。令人感到遺憾的是，現(xiàn)在這個評價仍然是中肯的。

　　其實(shí)行業(yè)內(nèi)對于這種看法還是比較認(rèn)可的，日本、歐美等國家地區(qū)，機(jī)床制造在技術(shù)和發(fā)展上，都領(lǐng)先于中國。但以此界定中國機(jī)床機(jī)床發(fā)展水平，亦有失公允。畢竟“有差距”和“差幾年”是兩個概念。筆者又找來了一些網(wǎng)友的看法，看看他們是這么說的。

　　網(wǎng)友怎么看

　　知乎網(wǎng)友：孫陽

　　我是做數(shù)控機(jī)床中的電火花機(jī)床的。這種機(jī)床行業(yè)有些小，屬于精密加工。這個行業(yè)的佼佼者分別是日系和瑞士系。日系的沙迪克、牧野兩家公司，瑞士的阿奇和夏米爾，現(xiàn)在已經(jīng)合并為阿奇夏米爾。中國國內(nèi)的屬于日系的追隨者。之所以追隨日系，了解一下中日關(guān)系的人應(yīng)該能猜到。那就是上世紀(jì)70年代初到90年代初中日蜜月20年，在這20年左右的時間里中國從日本獲得了大量技術(shù)，也有很多當(dāng)時的高精尖技術(shù)，而電火花數(shù)控機(jī)床就是其中之一。當(dāng)時中國從日本做技術(shù)引進(jìn)的時候，日本不僅僅給軟件源碼、電路圖紙、系統(tǒng)框架圖，還會有這個領(lǐng)域的專家來中國耐心指導(dǎo)，對于遇到的技術(shù)問題幾乎可以說毫無保留講給中方工程師。所以在90年代中國的電火花機(jī)床是非常先進(jìn)的，跟日本比肯定稍微差一些，畢竟最高精尖的人家還是要保留一些的，但是從加工精度、加工速度、機(jī)床外觀等相差很小。現(xiàn)在20多年過去了，你們猜中國和日本在這個領(lǐng)域差距多大？應(yīng)該還差20年左右吧。這不是開玩笑。

　　知乎網(wǎng)友：Jason

　　翻看了一下乎友的回答，有點(diǎn)隱忍不住啦。小的不才，大學(xué)學(xué)的數(shù)控，就業(yè)九年時間一直在數(shù)控機(jī)床公司，跳過一次槽，一開始是美資企業(yè)的數(shù)控公司，目前在韓資的數(shù)控公司，做過服務(wù)，技術(shù)支持，工藝和銷售等。怎么說呢，目前我國的數(shù)控機(jī)床屬于低端，若看客覺得不舒服，那我換個說法，中低端咋樣？我國的數(shù)控品牌設(shè)備，所謂的自主研發(fā)，系統(tǒng)上絕大部分是仿照FANUC和三菱，甚至西門子國內(nèi)還沒有仿造的(或許是小的見識短淺，沒看到)，機(jī)械部分只是采購國際品牌的零部件進(jìn)行組裝，在宣傳樣冊上，標(biāo)注的精度和關(guān)鍵零部件或許和進(jìn)口設(shè)備一樣，或者還要高，但在使用壽命，剛性，尺寸穩(wěn)定性，還是有相當(dāng)大的差距的······

　　知乎網(wǎng)友：蘇凱

　　本人零幾年上大學(xué)，單純按時間來算，與國外高端數(shù)控系統(tǒng)和數(shù)控機(jī)床(注意是高端，高精度)技術(shù)上差距是：30年。當(dāng)然不能簡單的從這么一個例子這么來推算，只是直觀的讓題主有個印象。國內(nèi)技術(shù)發(fā)展日新月異，實(shí)際可能不會有30年這么大，因?yàn)楫?dāng)今時代擁有當(dāng)時無法比擬的科研條件、技術(shù)手段，能夠更快彌補(bǔ)差距。

　　除了一些看衰的，也有一些比較正面的評價：

　　知乎網(wǎng)友：王國棟

　　國內(nèi)機(jī)床制造水平還是不錯的，從普通設(shè)備學(xué)習(xí)俄羅斯開始打下來比較結(jié)實(shí)都功底。目前數(shù)控屬于普及階段，但已經(jīng)不是初級普及階段里，大客戶已經(jīng)不再一味追求低價，因而機(jī)床制造商也有一些企業(yè)開始走高品質(zhì)路線。數(shù)控系統(tǒng)方面國內(nèi)都可以滿足中低端要求，高端都還是國外的一統(tǒng)天下。如果真要說短板都話我覺得材料和質(zhì)量體系是個比較大的問題。

　　知乎網(wǎng)友：李景學(xué)

　　噴國內(nèi)機(jī)床的比較多，我說點(diǎn)鼓勵的話吧。我們公司是使用數(shù)控機(jī)床的公司，加工石油行業(yè)用的油管、套管，05年之前，國內(nèi)的數(shù)控真心不行，設(shè)備用的是德國、和比利時的，后來在2008年擴(kuò)建，就用了國內(nèi)某公司的，雖然比不了進(jìn)口設(shè)備，但是也滿足使用要求，再加上維護(hù)服務(wù)到位，后來更新的數(shù)控全都是用的國產(chǎn)設(shè)備。

　　簡而言之，網(wǎng)友大多認(rèn)為，中國機(jī)床缺少核心競爭力，在技術(shù)上仍有差距，但發(fā)展很快，后勁十足。筆者私以為這已經(jīng)無限接近真相了。也許普遍唱衰讓大家對機(jī)床缺乏了信心，其實(shí)客觀來看，中國機(jī)床的前景真的是無限光明。

　　蓬勃發(fā)展的機(jī)床行業(yè)

　　2016年，中國數(shù)控機(jī)床市場規(guī)模已達(dá)到1862億元，到2020年我國數(shù)控機(jī)床行業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模將超過2700億元，行業(yè)未來發(fā)展空間巨大。

　　機(jī)床工具行業(yè)2017年上半年進(jìn)出口116.7億美元，比2016年上半年(以下簡稱同比)增長6.52%。其中進(jìn)口65.48億美元，同比增長4.13%；出口51.23億美元，同比增長9.73%。進(jìn)出口逆差14.25億美元，較之前也有長足的進(jìn)步。

　　再附一份今年十月車床和金屬加工機(jī)床的進(jìn)出口表(見圖)

　　從上面這些數(shù)據(jù)可以看出，我國機(jī)床發(fā)展穩(wěn)步有升，前景廣闊。雖然中國機(jī)床制造有這樣或那樣的不足，但這份數(shù)據(jù)，也是給了我們一劑強(qiáng)心劑，中國機(jī)床的未來，也未嘗不能期待。

　　筆者有話說

　　不只是機(jī)床行業(yè)，總體來看，我國制造業(yè)大而不強(qiáng)，在科技創(chuàng)新能力、資源利用效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平等方面與美、日、德等制造強(qiáng)國相比還存在比較大的差距，轉(zhuǎn)型升級和提質(zhì)增效的任務(wù)緊迫而艱巨。但是一時的差距不是永遠(yuǎn)的差距，沈陽機(jī)床i5系統(tǒng)的發(fā)布、大連光洋高端精密制造的創(chuàng)新，都證明我國具備向高頂尖技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展的能力。“長風(fēng)破浪會有時，直掛云帆濟(jì)滄海”，筆者在這里期待國產(chǎn)機(jī)床春天的到來！