兩大核電巨頭同讓步 愿無保留向華轉(zhuǎn)讓所有技術(shù)

西屋電氣全球總裁史睿智：我們傾向于把所有技術(shù)毫無保留地轉(zhuǎn)讓
中國4個第三代核反應(yīng)堆的競標已到了最后沖刺階段，自俄羅斯同行出局后，目前只剩下法國阿海琺和美國西屋電氣競爭。在西屋電氣占優(yōu)的情況下，阿海琺在10月拋出了“愿轉(zhuǎn)讓所有與EPR相關(guān)技術(shù)”的繡球，在這種情況下，西屋電氣也亮出了新的技術(shù)轉(zhuǎn)讓底牌。
隨同美國商務(wù)部長古鐵雷斯一同訪問中國的西屋電氣總裁史睿智，昨天接受《第一財經(jīng)日報》采訪時表示，雖然公司現(xiàn)在是日本東芝公司所屬子公司，但西屋公司的核技術(shù)出口是受到美國政府的管制和管理的。“我們參與中國的招標，我們也愿意轉(zhuǎn)讓給中國新的技術(shù)。我們愿意幫助中國實現(xiàn)核電的第三代技術(shù)自主化。”
史睿智稱，股權(quán)結(jié)構(gòu)變動之后，美國與日本政府都再次向中國政府確認，西屋公司作為美國公司仍然是獨立運營的。因此，西屋公司開發(fā)的核電技術(shù)，完全接受美國政府的管理和管制。美國政府也再次向中國政府表明，美國政府將全力支持西屋電氣最新開發(fā)的AP1000核電技術(shù)轉(zhuǎn)讓。至于對外銷售價格，他強調(diào)，由于其技術(shù)設(shè)計的簡單，其價格是非常具有競爭力的。談及技術(shù)轉(zhuǎn)讓比例，他說：“可以這么講，所有用戶所提出的技術(shù)我們都能轉(zhuǎn)讓，我們傾向于把我們所有的技術(shù)毫無保留地轉(zhuǎn)讓。”
史睿智表示，AP1000是目前世界上唯一一個經(jīng)過美國核管會（下稱“NRC”）認證的“三代加壓水堆”先進技術(shù)。它的特點是，當出現(xiàn)緊急情況時，不需要電力，不需要人為操作，而是依靠非能動的力量，應(yīng)對安全事故。NRC在審查完該技術(shù)后的結(jié)論是，它比目前的核電站安全性提高了100倍。“正是由于該產(chǎn)品的特點，使電站的設(shè)計大幅度簡化，它的設(shè)備需求不多，如閥門、泵、水泥、管道等的使用都大幅減少，這使AP1000的成本很有競爭力。它將來的運營成本很低，建造速度也會很快。”
史睿智還表示：“中國非常關(guān)注我們這種新技術(shù)轉(zhuǎn)讓的情況，可以這樣說，我們有著多次技術(shù)轉(zhuǎn)讓的歷史。”
法國阿海琺集團總裁兼首席執(zhí)行官羅薇中10月27日曾在接受《第一財經(jīng)日報》獨家專訪時首次透露，愿意轉(zhuǎn)讓所有與EPR(歐洲壓水堆核反應(yīng)堆)相關(guān)的技術(shù)，報價也比競爭對手低。某核電站的一位內(nèi)部人士表示，法中的長期合作讓法國的出線多了一分把握。美國多年來沒有中標中國核電站項目的原因之一，就是因為技術(shù)轉(zhuǎn)讓的問題。在美國，盡管已經(jīng)放開對核技術(shù)轉(zhuǎn)讓的種種限制，但在操作上控制得異常嚴格。
該人士還表示，簡單地說，法國的EPR技術(shù)是加法，美國AP1000技術(shù)為減法。即當出現(xiàn)安全問題時，法國技術(shù)特性是：有多道防線來保障核電站的安全，但需要后臺支持比如強大的電源。而美國技術(shù)則是利用重力、壓力等進行自然循環(huán)，因自然循環(huán)而保障核電安全。兩種技術(shù)中，美國技術(shù)的用料較少，投資也少。在與西屋電氣公司的談判過程中，中方雖然認可其技術(shù)的獨創(chuàng)性，但中美雙方的另一大分歧是，即便美國轉(zhuǎn)讓了技術(shù)，產(chǎn)品實現(xiàn)了大量國產(chǎn)化，但如果出現(xiàn)了安全問題，那么美方也應(yīng)完全承擔責任。
[此信息未經(jīng)證實 僅供參考]