我國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

　　1.市場(chǎng)需求釋放、商業(yè)模式創(chuàng)新等因素推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于外部機(jī)遇疊加的重要發(fā)展期，工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)推動(dòng)裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人口增長(zhǎng)趨勢(shì)有利于釋放市場(chǎng)容量、商業(yè)模式創(chuàng)新活躍。同時(shí)，工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)經(jīng)過初期的技術(shù)積累，和產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，逐步接近產(chǎn)業(yè)化快速發(fā)展的臨界期。

　　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)推動(dòng)高端裝備發(fā)展。我國是傳統(tǒng)制造業(yè)大國而非制造強(qiáng)國。國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，我國制造業(yè)從依靠人力、資源的比較優(yōu)勢(shì)向依靠全要素生產(chǎn)率提高轉(zhuǎn)變。工業(yè)機(jī)器人是我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型與提升必不可少的高端裝備，是我國“十二五”規(guī)劃中重點(diǎn)發(fā)展的七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，也是其他新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。隨著我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的逐步推進(jìn)，對(duì)工業(yè)機(jī)器人為代表的智能裝備需求必將迎來一個(gè)爆發(fā)期。

　　老齡化社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)釋放市場(chǎng)容量。人口老齡化引起制造業(yè)人力成本上升，我國制造業(yè)成本優(yōu)勢(shì)減弱。制造業(yè)人力替代需求將釋放巨大的工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)。在這樣背景下，如何通過提高制造業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力，平穩(wěn)度過制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)期，成為中國制造業(yè)難以回避的課題。工業(yè)機(jī)器人在重復(fù)性、危險(xiǎn)性、高精密性工作場(chǎng)景中極具人力替代優(yōu)勢(shì)，有利于提高全要素生產(chǎn)率。

　　商業(yè)模式創(chuàng)新加速產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)化的快速發(fā)展與商業(yè)模式創(chuàng)新密不可分。工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備了基礎(chǔ)技術(shù)條件，足以支撐產(chǎn)業(yè)化快速發(fā)展。商業(yè)模式的建立有利于加快形成工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)體系，改變?cè)械漠a(chǎn)業(yè)形態(tài)。信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)上積累的商業(yè)模式創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)為工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了良好借鑒。機(jī)器人應(yīng)用最早是從特種作業(yè)領(lǐng)域，變成工業(yè)裝備進(jìn)行大規(guī)模市場(chǎng)拓展，現(xiàn)在已經(jīng)呈現(xiàn)出很多領(lǐng)域爆發(fā)式增長(zhǎng)。

　　2.政策缺位、技術(shù)薄弱、競(jìng)爭(zhēng)力差等因素阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　同時(shí)，中國工業(yè)機(jī)器人面臨巨大挑戰(zhàn)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏戰(zhàn)略層面規(guī)劃，難以適應(yīng)現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)化加速發(fā)展的要求;技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，關(guān)鍵零部件仍難以走出實(shí)驗(yàn)室實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力;在國外企業(yè)壟斷全球市場(chǎng)的格局下，傳統(tǒng)模仿跟隨的發(fā)展路徑與加速做大總量的現(xiàn)實(shí)需求不匹配。

　　產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策與產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段不協(xié)調(diào)。眾多國家級(jí)重大項(xiàng)目涉及機(jī)器人領(lǐng)域，各地方政府也在大力投資機(jī)器人產(chǎn)業(yè)。由于體制機(jī)制原因，扶持計(jì)劃缺乏系統(tǒng)性，難以形成協(xié)同發(fā)展，導(dǎo)致總體效果難以顯現(xiàn)。戰(zhàn)略層面的頂層設(shè)計(jì)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和保障。目前工業(yè)機(jī)器人還沒有建立起產(chǎn)業(yè)體系，管理缺失，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、政策研究、標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)等行業(yè)重點(diǎn)工作存在缺位。

　　技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，關(guān)鍵零部件存在產(chǎn)業(yè)化瓶頸。工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力薄弱，核心技術(shù)和核心關(guān)鍵部件尚未形成產(chǎn)業(yè)化實(shí)力。創(chuàng)新能力不足制約機(jī)器人市場(chǎng)的拓展。我國從事機(jī)器人研究的人員是世界最多的，但很多關(guān)鍵技術(shù)沒有突破。技術(shù)實(shí)力不足制約了規(guī)模的發(fā)展，而規(guī)模較小也反過來制約了技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，許多技術(shù)還處在實(shí)驗(yàn)室階段，制約了機(jī)器人產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。基礎(chǔ)零部件制造能力差，與國外存在較大差距。關(guān)鍵零部件依賴進(jìn)口，制約了機(jī)器人產(chǎn)業(yè)成熟和國際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　國外企業(yè)壟斷格局下傳統(tǒng)發(fā)展模式空間較小。從市場(chǎng)角度來看，全球工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)已經(jīng)相對(duì)成熟，甚至呈現(xiàn)壟斷格局。在國外企業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)下，我國企業(yè)走傳統(tǒng)的模仿跟蹤發(fā)展路線，依靠傳統(tǒng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)參與競(jìng)爭(zhēng)十分困難。國外高端工業(yè)機(jī)器人本身擁有了一個(gè)規(guī)模化產(chǎn)量化優(yōu)勢(shì)，在保持產(chǎn)品成熟化優(yōu)勢(shì)的同時(shí)也在不斷降價(jià)，這對(duì)國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)非常大。而國內(nèi)產(chǎn)業(yè)化投資力度不夠，研究與產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在脫節(jié)現(xiàn)象，難以形成真正的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。